Κυριακή, 15 Ιουλίου 2018

Λαβρόφ για τις απελάσεις: Η Ελλάδα ακολουθεί την πολιτική της Δύσης απέναντι στη Ρωσία, χωρίς να δίνει στοιχεία

Η Ελλάδα ακολουθεί την πολιτική της Δύσης απέναντι στη Ρωσία, δήλωσε στο RT America ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, σχετικά με το θέμα των απελάσεων των Ρώσων διπλωματών από την ελληνική κυβέρνηση.
Όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της ελληνικής υπηρεσίας του ρωσικού πρακτορείου Sputnik, ο κ. Λαβρόφ υποστήριξε πως η Δύση σχηματίζει μία πολιτική απέναντι στη Ρωσία στη βάση του αναπόδεικτου «πολύ πιθανού» και του «δεν υπάρχει άλλη εύλογη εξήγηση», πολιτική που έχουν υποδείξει Ουάσινγκτον και Λονδίνο, με χαρακτηριστικές περιπτώσεις τα περί παρέμβασης στις εκλογές των ΗΠΑ και την υπόθεση Σκριπάλ.
«Αυτό το ‘πολύ πιθανό’ γίνεται μεταδοτικό. Ο ισχυρισμός ότι δεν υπάρχει άλλη αξιόπιστη εξήγηση γίνεται κανόνας στον οποίο οι φίλοι της Δύσης προσπαθούν να βασίσουν την πολιτικής τους σχετικά με τη Ρωσία. Τα τελευταία γεγονότα στην Ελλάδα ακολουθούν ακριβώς τον ίδιο δρόμο: ‘πολύ πιθανό’ και δεν δόθηκε κανένα στοιχείο» είπε ο Ρώσος ΥΠΕΞ.
«Είναι ακριβώς η ίδια προσέγγιση, όπως την έχουμε δει στις σχέσεις μας με το Ηνωμένο Βασίλειο, που μας κατηγόρησε πριν 10 χρόνια για τη δηλητηρίαση πρώην πράκτορα, που κατοικούσε στο Λονδίνο, τον Λιτβινένκο. Η δίκη, που κατέληξε ότι η Ρωσία ήταν υπεύθυνη, ήταν επίσης μυστική. Τώρα οι έρευνες για τη δηλητηρίαση στο Σάλσμπερι επίσης εξελίσσονται χωρίς διαφανείς πληροφορίες να παρέχονται στο κοινό, χωρίς κάτι να δίνεται σε μας, συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης σε Ρώσο πολίτη, και ούτω καθεξής. Τώρα το ‘πολύ πιθανό’ γίνεται μεταδοτικό. Ο ισχυρισμός ότι δεν υπάρχουν αξιόπιστες εξηγήσεις γίνεται ο κανόνας με τον οποίο οι φίλοι μας στη Δύση προσπαθούν να βασίσουν την πολιτική τους απέναντι στη Ρωσία. Το τελευταίο γεγονός στην Ελλάδα είναι εντελώς στην ίδια κατεύθυνση: ‘πολύ πιθανό’ και δεν μας δίνονται στοιχεία».
Υπενθυμίζεται πως οι Ρώσοι διπλωμάτες κατηγορήθηκαν πως επιδίδονταν σε παράνομες δραστηριότητες, μεταξύ των οποίων και δωροδοκίες αξιωματούχων, κληρικών, μελών πολιτιστικών οργανώσεων και ακροδεξιών οργανώσεων, προκειμένου να υποδαυλίσουν εντονότερες αντιδράσεις κατά της συμφωνίας των Πρεσπών, για την ονομασία της ΠΓΔΜ. Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι κάλεσε για εξηγήσεις τον Έλληνα πρέσβη στη Μόσχα, σχετικά με το θέμα, ενώ σε ανακοίνωσή του υποστηριζόταν πως πίσω από τις ενέργειες αυτές βρίσκεται η Ουάσινγκτον- ισχυρισμούς τους οποίους ελληνικές διπλωματικές πηγές χαρακτήρισαν αβάσιμους.
Σημειώνεται πως, σε δημοσίευμά τους το Σάββατο, οι Financial Times ανέφεραν πως η Αλεξανδρούπολη έχει εξελιχθεί σε επίκεντρο των ρωσικών προσπαθειών επέκτασης επιρροής στη νοτιοανατολική Ευρώπη, και έκαναν λόγο για απόπειρες δωροδοκιών και «χρηματοδότηση ακροδεξιών» προκειμένου να υποδαυλιστούν εντονότερες αντιδράσεις κατά της συμφωνίας των Πρεσπών, για την ονομασία της ΠΓΔΜ.https://www.huffingtonpost.gr
διαβαστε περισσοτερα "Λαβρόφ για τις απελάσεις: Η Ελλάδα ακολουθεί την πολιτική της Δύσης απέναντι στη Ρωσία, χωρίς να δίνει στοιχεία"
Blogger Tricks

Anadolu: Τρεις Τούρκοι δημοσιογράφοι συνελήφθησαν στην Αλεξανδρούπολη

Την είδηση της "σύλληψης" τριών μελών τηλεοπτικού συνεργείου του τουρκικού σταθμού TRT στην Αλεξανδρούπολη, όπου και πραγματοποιούσαν γυρίσματα για την επέτειο των δύο χρόνων από την απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία, μεταδίδει τις τελευταίες ώρες το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu.
Οι τρεις άνδρες προσήχθησαν το μεσημέρι του Σαββάτου για έλεγχο και εξακρίβωση στοιχείων, έχοντας στην κατοχή τους κάμερες και εξοπλισμό βιντεοσκόπησης, κοντά στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης και αφέθηκαν ελεύθεροι μετά από περίπου 3,5 ώρες.
Πρόκειται για το δημοσιογράφο Fatih Sabuncu, τον εικονολήπτη Ufuk Karagul και τον οδηγό τους Metin Talu, που έκαναν δοκιμαστική μετάδοση κοντά στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Anadolu εστιάζει σε δηλώσεις τους, σύμφωνα με τις οποίες κρατήθηκαν επί ώρες χωρίς λόγο από τις ελληνικές αρχές.
Αίσθηση προκαλεί δε η δήλωση του Sabuncu στην οποία εστιάζει το τουρκικό πρακτορείο: "Έχω δουλέψει σε αρκετές χώρες αλλά δεν έχω δει ποτέ τέτοια συμπεριφορά ακόμα και στις χώρες που υπάρχουν οι χειρότερες συμπεριφορές". Ο ίδιος, σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, δηλώνει σοκαρισμένος που έζησε μία τέτοια εμπειρία σε μια ευρωπαϊκή χώρα.
διαβαστε περισσοτερα "Anadolu: Τρεις Τούρκοι δημοσιογράφοι συνελήφθησαν στην Αλεξανδρούπολη"

Σάββατο, 14 Ιουλίου 2018

Η Κίνα είναι πολύ δυνατή για να κάνει πίσω

Την Παρασκευή είχαμε την έναρξη του οικονομικού πολέμου. Η κυβέρνηση Trump πέρασε από τα λόγια στην πράξη, καθώς επέβαλε δασμούς σε κινεζικά εμπορεύματα αξίας 34 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Οι Κινέζοι δεν έμειναν αδρανείς. Απάντησαν ακαριαία με δασμούς σε ίδιας αξίας αμερικανικά προϊόντα. 
Όσο το παιχνίδι παραμένει στο επίπεδο των δασμών, ο Trump φαίνεται να έχει το πλεονέκτημα. Γιατί; Γιατί οι εισαγωγές από την Κίνα είναι πολλαπλάσιες από τις εξαγωγές. 
Συγκεκριμένα οι Αμερικανοί εισάγουν 500 δισ. ενώ εξάγουν 170 δισ. δολάρια. Οι Κινέζοι ακόμα και αν ανεβάσουν και αυτοί αντίστοιχα τους δασμούς, δεν αρκεί. Η διαφορά είναι μεγάλη για να μπορέσουν να χτυπήσουν ισοδύναμα.
Πώς μπορούν να αντιδράσουν οι Κινέζοι
Ο ασιατικός γίγαντας που έβγαλε τον στρατηγό Sun Tzu, συγγραφέα του περίφημου βιβλίου «Η τέχνη του πολέμου», η χώρα αντλεί έμπνευση από τα ιδεώδη του Κουνγκ Φου, είναι αφελές να περιμένεις ότι θα παραδοθούν αμαχητί.
Κατ' αρχάς μπορούν να υποτιμήσουν το νόμισμά τους. Σε αντίθεση με το δολάριο, το ευρώ, το γιεν και τα άλλα κύρια νομίσματα, το γουάν δεν διαπραγματεύεται ελεύθερα στις αγορές συναλλάγματος. Καθορίζεται διοικητικά η ισοτιμία του από την ΚΤ τους. Η υποτίμηση καθιστά τα κινέζικα προϊόντα πιο ελκυστικά στη διεθνή αγορά, για τον απλούστατο λόγο πως γίνονται φτηνότερα. Έτσι, σε κάποιο βαθμό, εξουδετερώνουν τους δασμούς που σκοπό έχουν να τα καθιστά ακριβότερα στους Αμερικανούς καταναλωτές.
Το μειονέκτημα για τους Κινέζους είναι πως οι πρώτες ύλες που εισάγουν θα γίνουν ακριβότερες για τα προϊόντα τους, όπως για παράδειγμα το πετρέλαιο. Άρα θα ανέβει το κόστος παραγωγής για τις επιχειρήσεις τους και τα εισαγόμενα αγαθά θα γίνουν πιο ακριβά για τους Κινέζους καταναλωτές.
Αν και το παράδειγμα του πετρελαίου δεν είναι το καλύτερο. Ήδη αγοράζουν από κάποιες χώρες σε γουάν και όχι σε δολάρια. Πολλοί μάλιστα ισχυρίζονται πως αυτός είναι ο πραγματικός λόγος που ξεκίνησε ο εμπορικός πόλεμος.
Δεύτερον, μπορούν να ανεβάσουν το επίπεδο της γραφειοκρατίας για τις επιχειρήσεις αμερικανικών συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στο έδαφός τους. Η κινέζικη αγορά είναι όχι μόνο τεράστια αλλά και πολλά υποσχόμενη. Η μεσαία τάξη αυξάνεται συνεχώς κατά εκατομμύρια. Μέχρι το 2021 αναμένεται να κατοικούν τα πιο εύπορα νοικοκυριά στον κόσμο. Ήδη από όλες τις χώρες, στην Κίνα ξοδεύονται τα περισσότερα χρήματα για είδη πολυτελείας.
Δεν είναι καθόλου παράξενο λοιπόν πως ένα σωρό αμερικανικές εταιρίες βρίσκονται εκεί για να επωφεληθούν από το τεράστιο καταναλωτικό κοινό. Οι αρχές όμως έχουν τη δυνατότητα να κάνουν τη ζωή τους δύσκολη. Πώς; Μεταξύ άλλων να ανεβάσουν το επίπεδο δυσκολίας στην εξαγορά εταιρειών, να καθυστερούν να δίνουν άδειες, να εντείνουν και να κάνουν αυστηρότερους τους ελέγχους, να καθυστερούν τα εμπορεύματα στα τελωνεία.
Τρίτο όπλο που διαθέτουν οι κινεζικές αρχές είναι η προπαγάνδα, καθώς ελέγχουν σε μεγάλο βαθμό τα τοπικά ΜΜΕ. Ποιος τους εμποδίζει να προχωρήσουν σε δυσφήμηση των αμερικανικών προϊόντων ή να καλέσουν τους πολίτες τους σε μποϊκοτάζ για αντίποινα; Δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνουν εξάλλου. Η Ιαπωνία και η Κορέα έχουν πιει από αυτό το πικρό ποτήρι και δεν το βρήκανε καθόλου ευχάριστο.
Τέταρτο και ίσως το πιο ανησυχητικό: Η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος ξένος πιστωτής των ΗΠΑ. Αν για αντίποινα σταματήσει τις αγορές αμερικανικών ομολόγων, η χαμηλότερη ζήτηση θα οδηγήσει σε αύξηση των επιτοκίων. Άρα ακόμα μεγαλύτερη επιβάρυνση του αμερικανικού χρέους, αν όχι σε ύφεση. Το ακόμα εφιαλτικότερο σενάριο αφορά τη μαζική πώληση των κρατικών ομολόγων από τους Κινέζους. Ωστόσο φαντάζει απίθανο, καθώς με αυτόν τον τρόπο θα προκαλούσαν δραματική μείωση της αξίας τους. Συνεπώς δεν είναι ούτε προς το συμφέρον τους να δημιουργήσουν συνθήκες κραχ. Αν και κανείς δεν μπορεί να το αποκλείσει.
Τα υπέρ και τα κατά του ελεύθερου εμπορίου
Αυτό που δήλωσε με έπαρση ο Trump, ότι είναι εύκολο να κερδίσουν τον εμπορικό πόλεμο, είναι λόγια για εντυπωσιασμό. Το ερώτημα το οποίο αφορά το ποιο κράτος θα βγει ωφελημένο από τη σύγκρουση έχει απαντηθεί σε προηγούμενες ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν: Κανένα.
Για την ώρα μάλιστα ζημιωμένοι είναι οι ίδιοι οι Αμερικανοί. Το ότι πρώτα απείλησαν και μετά προχώρησαν στην επιβολή δασμών έδωσε τον χρόνο στους εισαγωγείς να αποθηκεύσουν όσο περισσότερο εμπόρευμα μπορούσαν, για να προλάβουν την αύξηση της τιμής. Ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Οι Κινέζοι που εξάγανε, αντί να πληγούν, να κερδίσουν πολύ παραπάνω. Επωφελούμενοι της αυξημένης ζήτησης, τους πουλήσανε σε πολύ ακριβότερη τιμή!
Η απελευθέρωση του εμπορίου με την κατάργηση των δασμών και των ποσοστώσεων επιδρά θετικά στην παγκόσμια οικονομία. Επιβάλλει τη μετακίνηση πόρων από λιγότερο παραγωγικές σε περισσότερο αποδοτικές χρήσεις. Εκεί που διαθέτει μια χώρα το συγκριτικό πλεονέκτημα, για να χρησιμοποιήσουμε έναν όρο του μάρκετινγκ.
Τι θέλω να πω; Είναι προτιμότερο να φτιάχνεις software που να το πουλάς πανάκριβα στο εξωτερικό από το να έχεις τον ίδιο εργαζόμενο να φτιάχνει ένα μπλουζάκι που η αξία πώλησής του μείον το κόστος του θα είναι πολύ μικρό. Συμφέρει να το εισάγεις, προκειμένου να τον απελευθερώσεις για να παράγει κάτι πιο αποδοτικό. Ωστόσο, αν δεν έχει τη δυνατότητα να παράγει τίποτε άλλο και μείνει άνεργος, χάνει η κοινωνία και το μικρό όφελος από την παραγωγή του ρούχου.
Η μετακίνηση πόρων από χρήση χαμηλής παραγωγικότητας σε χρήση μηδενικής παραγωγικότητας δεν κάνει μια χώρα πλουσιότερη. Αυτό συμβαίνει όταν οι επιχειρήσεις κλείνουν από την πίεση του διεθνούς ανταγωνισμού. Δεν είναι συνετό να επιβάλλεις πολιτικές που οδηγούν στην κατάργηση θέσεων εργασίας, αν δεν δρομολογήσεις πρώτα τις απαραίτητες ενέργειες για να δημιουργήσεις άλλες.
Στην Ασία φέρθηκαν έξυπνα. Είχαν την προνοητικότητα να απελευθερώσουν σταδιακά τα σύνορά τους, στον βαθμό που δημιουργούνταν νέες θέσεις εργασίας στις εξαγωγικές επιχειρήσεις.
Οι Αμερικανοί μετά το τέλος του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου ευνόησαν το διεθνές εμπόριο και τον ανοικτό ανταγωνισμό. Όχι αναγκαστικά επειδή πίστεψαν πως θα ήταν προς όφελος της παγκόσμιας ανάπτυξης, όσο επειδή αντιλαμβάνονταν πως θα είχαν περισσότερα οφέλη σε σχέση με τους υπόλοιπους, αν εγκαταλειπόταν ο προστατευτισμός. Τώρα που βλέπουν πως δεν τους ευνοεί, επιχειρούν να αλλάξουν τους κανόνες του παιχνιδιού. Απλό είναι.
* Ο Βασίλης Παζόπουλος είναι οικονομολόγος, πιστοποιημένος από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς επενδυτικός σύμβουλος, συγγραφέας του βιβλίου Επενδυτές χωρίς Σύνορα
Πηγή: Euro2day.gr
διαβαστε περισσοτερα "Η Κίνα είναι πολύ δυνατή για να κάνει πίσω"

Τι συνέβη με το ξανθό γένος; Τα σύννεφα στις σχέσεις Αθήνας-Μόσχας ήρθαν την ημέρα που άρχισε η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ.

Σήμερα η Εκκλησία μας τιμά τη μνήμη του Αγίου Παϊσίου του Αγιορείτη που, όπως γνωρίζουν οι συνεπείς μαθητές της διδαχής του, έχει κηρύξει τη λύτρωση του εθνικού μας πεπρωμένου δια της αρωγής του «ξανθού γένους», δηλαδή των Ρώσων. Ωστόσο χθες, μία ημέρα πριν από την γιορτή του Αγίου, πληροφορηθήκαμε ότι η Ελλάς απελαύνει ρώσους διπλωμάτες, ενώ και η πρωτεύουσα του ξανθού γένους λαμβάνει αντίστοιχα μέτρα εις βάρος της ελληνικής διπλωματικής αντιπροσωπείας. Ασφαλώς πρόκειται περί σύμπτωσης αν και σήμερα δεν αποκλείεται να διαβάσουμε ή να ακούσουμε ότι επρόκειτο για δάκτυλο του Αντίχριστου ή, τέλος πάντων, τουλάχιστον του Σόρος. Απέλαση δύο ρώσων διπλωματών (και «μπλόκο» σε άλλους δύο) από την Αθήνα Πατήστε εδώ Το δυσάρεστο γεγονός δημοσιοποιήθηκε την ημέρα που άρχισε η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ. Και αυτό, φυσικά, μόνο σύμπτωση δεν είναι. Η Αθήνα διάλεξε την ημέρα προκειμένου η αποκάλυψη να επενδυθεί με την κατάλληλη σημειολογία. Ήταν σαν να ξεκαθάριζε προς τους συμμάχους της την ειλικρίνεια των θέσεων και των προθέσεών της, ειδικά και μετά τη συμφωνία με τα Σκόπια. Ο ιστορικός του μέλλοντος θα παρατηρήσει σκωπτικά ότι μία κυβέρνηση της Αριστεράς απέλασε ρώσους διπλωμάτες και εργάστηκε με αφοσίωση για τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Όμως τα πράγματα είναι πολύ πιο σοβαρά. Έτσι, άλλωστε, εξηγείται καλύτερα και η σύγκρουση της κυβέρνησης με τον Ιβάν Σαββίδη, τον πρώην καλό φίλο της, στον οποίο χρεώθηκε πριν από λίγες μέρες ολόκληρο σχέδιο αποσταθεροποίησης. Αν πριν από δέκα μέρες γνωρίζαμε για τις κινήσεις των ρώσων διπλωματών, δεν θα απορούσαμε για την επιλογή της μετωπικής σύγκρουσης με τον Ιβάν Σαββίδη. Βέβαια δεν γνωρίζουμε ακόμα αν η απόφαση της Αθήνας να τραβήξει μία γραμμή στις σχέσεις της με τη Μόσχα είναι μόνο προϊόν πίεσης των συμμάχων, εταίρων και δανειστών της. Ξέρουμε πάντως ότι πρόκειται για ένα νέο τοπίο στις ελληνορωσικές σχέσεις. Επίσης λίγο ως πολύ όλοι είχαν αντιληφθεί ότι ο ρωσικός παράγοντας είχε αναλάβει πρωτοβουλίες προκειμένου να ματαιωθεί η προσέγγιση Αθηνών-Σκοπίων, κάτι απολύτως λογικό στον χάρτη των συμφερόντων. Και η αλήθεια είναι ότι κάποιος προσεκτικός παρατηρητής θα μπορούσε να δει ότι η ρωσική προσπάθεια για την άσκηση επιρροής, επί του συγκεκριμένου θέματος, διατηρεί ισχυρά ερείσματα. Για παράδειγμα, η Ρωσία έχει ειδικό βάρος στο Αγιον Ορος. Επίσης διάφοροι πολιτιστικοί/πατριωτικοί σύλλογοι, κυρίως στη Βόρεια Ελλάδα, εκφράζουν ανοιχτά την προτίμησή τους προς τη Μόσχα και σήκωσαν τα λάβαρα των Μακεδονομάχων. Μία πολιτική κίνηση, αυτή του Κυριάκου Βελόπουλου, συμπεριφέρεται, περίπου, ως «ρωσικό» κόμμα, ενώ τα περί άξονα της Ορθοδοξίας διατυπώνονται από αρκετούς περίπου ως αφήγημα εθνικής προοπτικής. Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης φρίττει τώρα. Μην πάτε μακριά, θυμηθείτε τη ρητορική των Τσίπρα – Καμμένου λίγο πριν, αλλά και αφού ανέλαβαν τη διακυβέρνηση της χώρας. Η συνέχεια αναμένεται ενδιαφέρουσα καθώς στο τραπέζι του διπλωματικού μπιλιάρδου μπορεί να δούμε ενεργειακές καραμπόλες ή αντίκτυπο στα ελληνοτουρικά. Χρειάζεται προσοχή και ας ελπίσουμε ότι θα βάλει και ο Παϊσιος το χέρι του. Πηγή: Protagon.gr
διαβαστε περισσοτερα "Τι συνέβη με το ξανθό γένος; Τα σύννεφα στις σχέσεις Αθήνας-Μόσχας ήρθαν την ημέρα που άρχισε η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ. "

FAZ: Η συμφωνία με τη Βόρεια Μακεδονία είναι ένα διπλωματικό αριστούργημα

«Στην Αθήνα, δύο πολιτικοί είναι υπεύθυνοι για την εξεύρεση της λύσης στο ζήτημα του ονόματος της πΓΔΜ: Ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, έλαβε την πολιτική απόφαση να αγνοήσει τα εθνικιστικά δόγματα και να επιτρέψει τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων για την εξεύρεση λύσης. Ωστόσο, ο πραγματικός αρχιτέκτονας της συμφωνίας από ελληνικής πλευράς είναι ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς», γράφει η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung.
«Η συμφωνία με τη Βόρεια Μακεδονία είναι ένα διπλωματικό αριστούργημα, που σε μεγάλο μέρος αποτελεί δικό του δημιούργημα και θα μπορούσε να του εξασφαλίσει μια θέση στα βιβλία της ιστορίας της περιοχής. Ο Νίκος Κοτζιάς, συνομιλώντας με την FAZ-Woche, δηλώνει βέβαιος ότι θα υπάρξει πλειοψηφία για την επικύρωση της συμφωνίας στο ελληνικό κοινοβούλιο, αφού υπέρ αυτής είναι και τμήματα της αντιπολίτευσης. Δεν θα πρόκειται μεν τότε για πλειοψηφία του κυβερνητικού συνασπισμού, "αλλά δεν αναφέρεται πουθενά στο Σύνταγμα ή στους άγραφους κανόνες της Δημοκρατίας ότι χρειαζόμαστε μια τέτοια πλειοψηφία. Μετράει η πλειοψηφία των βουλευτών του κοινοβουλίου και μια τέτοια πλειοψηφία για τη συμφωνία θα υπάρξει". Αμέσως μετά ανοίγει ο δρόμος για την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ: «Εφόσον οι γείτονες μας θα έχουν εκπληρώσει τα καθήκοντά τους, η Ελλάδα δεν θα μπορεί να πει "Όχι". Θα μπορέσουν τότε να γίνουν μέλος του ΝΑΤΟ κι εμείς δεν θα μπορούμε πια να το εμποδίσουμε. Κι ούτε και θέλουμε να το εμποδίσουμε».
«Μερικοί χαρακτηρίζουν ειρωνεία της ιστορίας το ότι ειδικά ο Τσίπρας και το κυβερνών κόμμα του, ο ΣΥΡΙΖΑ, θα μπορούσαν να δωρίσουν στο ΝΑΤΟ ένα νέο μέλος», γράφει η Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Ο Κοτζιάς δεν θεωρεί χρήσιμες τέτοιες εκφράσεις», προσθέτει η εφημερίδα: «Δεν δωρίζουμε στο ΝΑΤΟ ένα νέο μέλος, αλλά επιλύουμε ένα πρόβλημα, επειδή το θεωρούμε σωστό και καλό - καλό για την Ευρώπη, καλό για τα Βαλκάνια και καλό για τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας», τονίζει ο Ν.Κοτζιάς
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ
διαβαστε περισσοτερα "FAZ: Η συμφωνία με τη Βόρεια Μακεδονία είναι ένα διπλωματικό αριστούργημα"

Αίγυπτος: Μυστήριο με σφραγισμένη γρανιτένια σαρκοφάγο 2.000 ετών - Γιατί φοβούνται να την ανοίξουν

Αίγυπτος: Μυστήριο με σφραγισμένη γρανιτένια σαρκοφάγο 2.000 ετών - Γιατί φοβούνται να την ανοίξουνΜια σαρκοφάγος φτιαγμένη από γρανίτη έφεραν στο φως Αιγύπτιοι αρχαιολόγοι, η οποία πιστεύεται πως είναι η μεγαλύτερη που έχει εντοπιστεί ποτέ στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου.
Το καπάκι της σαρκοφάγου ήταν σφραγισμένο με κονίαμα, γεγονός που κάνει τους ειδικούς να πιστεύουν ότι η σαρκοφάγος δεν έχει ανοιχτεί για περισσότερα από 2.000 χρόνια, ενώ ήταν θαμμένη περίπου πέντε μέτρα μέσα στη γη μαζί με μία αλαβάστρινη προτομή άνδρα, χωρίς διακριτά χαρακτηριστικά.
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το φέρετρο έχει μείνει άθικτο και δεν έχει παραβιαστεί και λεηλατηθεί, όπως συνηθίζεται στις περισσότερες περιπτώσεις ανακάλυψης αρχαίων ελληνικών και ρωμαϊκών αντικειμένων στην Αλεξάνδρεια, την πόλη που ίδρυσε ο Μέγας Αλέξανδρος το 331 π.Χ. και η εύρεση αρχαίων αντικειμένων είναι αρκετά συχνή.Το υπουργείο Αρχαιοτήτων Αιγύπτου, ανακοίνωσε πως οι νέοι αρχαιολογικοί θησαυροί ανακαλύφθηκαν την 1η Ιουλίου σε ένα εργοτάξιο, κατά τη διάρκεια διάρκεια εργασιών ανοικοδόμησης κτηρίου και ότι χρονολογείται από την περίοδο της Δυναστείας των Πτολεμαίων, μεταξύ 305 και 30 π.Χ.
Ωστόσο άγνωστο παραμένει ακόμα το ποιος ή το τι βρίσκεται εντός της σαρκοφάγου. 
«Ο μόνος αληθινός τρόπος για να αποκαλύψεις όλα τα μυστικά αυτής της σαρκοφάγου είναι να την ανοίξεις» σημειώνει στο δημοσίευμά της η Sun, η οποία υπενθυμίζει ότι «η ιστορία λέει πως το άνοιγμα αρχαίων τάφων μπορεί να είναι επικίνδυνη επιχείρηση. Υπάρχει η πεποίθηση ότι η "κατάρα των Φαραώ" γυρνά σε οποιονδήποτε διαταράσσει τη μούμια ενός αρχαίου Αιγύπτιου προσώπου».
«Είναι επικίνδυνο να το ανοίξουμε άμεσα - πρέπει να προετοιμαστούμε», δήλωσε ο ο Ayman Ashmawy, επικεφαλής του υπουργείου Αρχαιοτήτων της Αιγύπτου.
«Είναι δύσκολο να το μετακινήσουμε ανέπαφο και να το ανοίξουμε σε ένα μουσείο», είπε. «Είναι πέντε μέτρα κάτω από τη γη και ζυγίζει πάνω από 30 τόνους. Μόνο το καπάκι είναι 15 τόνοι».
Τις ερχόμενες εβδομάδες, μια ομάδα μηχανικών θα επισκεφθεί την περιοχή για να παράσχει εξοπλισμό βαρέως ανυψώσεως και δομικά στηρίγματα για να επιτρέψει στους αρχαιολόγους να αφαιρέσουν το καπάκι της σαρκοφάγου. https://www.newsbomb.gr
διαβαστε περισσοτερα "Αίγυπτος: Μυστήριο με σφραγισμένη γρανιτένια σαρκοφάγο 2.000 ετών - Γιατί φοβούνται να την ανοίξουν"

Παρασκευή, 13 Ιουλίου 2018

Αυτοί είναι οι 5 Στρατοί Ξηράς που θα κυριαρχούν στα πεδία των μαχών το 2030

Οι απαντήσεις στο "πώς κατασκευάζουμε έναν ισχυρό στρατό" παραμένουν οδυνηρά απλές. Τα κράτη που έχουν πρόσβαση σε ενθουσιώδεις πληθυσμούς με υψηλό ανθρώπινο κεφάλαιο, που μπορούν να εκμεταλλευτούν τις πιο καινοτόμες τεχνολογίες από τις ισχυρές και σύγχρονες οικονομίες και που μπορούν να διαρθρώσουν τις πολιτικοστρατιωτικές σχέσεις με αρκετή, αλλά όχι πολύ μεγάλη ανεξαρτησία, τείνουν να τα πηγαίνουν πολύ καλά. Η εμπειρία δεν βλάπτει. Η απλότητα των απαντήσεων δεν σημαίνει ότι υπάρχουν εύκολες συνταγές επιτυχίας.
Το επίκεντρο των στρατιωτικών επιχειρήσεων έχει μετατοπιστεί δραματικά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου από τις χερσαίες μάχες. Σχετικά λίγες είναι επιχειρήσεις πλέον που απαιτούν την κατίσχυση έναντι μιας τεχνολογικά και δογματικά ισάξιας δύναμης, με σκοπό την κατάκτηση ή την απελευθέρωση εδαφών. Η προετοιμασία για αυτές τις επιχειρήσεις παραμένει σημαντική, αλλά και οι Στρατοί Ξηράς έχουν πλέον μια σειρά άλλων προτεραιοτήτων.
Ποια θα είναι η ισορροπία δυνάμεων στους στρατούς ξηράς το 2030, πιθανότατα μετά το τέλος των πολέμων κατά της τρομοκρατίας και των πολέμων της ρωσικής ανασυγκρότησης;
Οι προβλέψεις είναι δύσκολες, ειδικά για το μέλλον, αλλά μερικά σχετικά απλά ερωτήματα μπορούν να βοηθήσουν την ανάλυσή. Τα τρία βασικά ερωτήματα είναι:
  • • Διαθέτει ο στρατός πρόσβαση σε εθνικούς πόρους, συμπεριλαμβανομένης μιας καινοτόμου τεχνολογικής βάσης;
  • • Διαθέτει ο στρατός επαρκή υποστήριξη από τις πολιτικές αρχές, χωρίς να διακυβεύεται η ανεξαρτησία του;
  • • Διαθέτει ο στρατός πρόσβαση στη βιωματική μάθηση; Έχει την ευκαιρία να μάθει και να καινοτομεί σε πραγματικές συνθήκες μάχης;
Με αυτά τα ερωτήματα, οι περισσότερες δυνάμεις εδάφους του 2030, θα μοιάζουν πολύ με τις πιο ισχυρές δυνάμεις του σήμερα, με ίσως μερικές σημαντικές αλλαγές.
Αυτοί θα είναι οι ισχυρότεροι στρατοί ξηράς στον πλανήτη το 2030:
Ινδία
Ο Ινδός Στρατός είναι έτοιμος να σταθεί δίπλα στις πιο ισχυρές χερσαίες δυνάμεις του πλανήτη. Ο στρατός έχει ασχοληθεί με επιχειρήσεις μάχης σε όλο το φάσμα έντασης, αντιμετωπίζοντας μιας μαοϊκή εξέγερση εντός της χώρας, ενός αντάρτικου υποκινούμενου από το Πακιστάν στο Κασμίρ και μια ποικιλία άλλων, μικρότερων εγχώριων επιχειρήσεων. Ταυτόχρονα, ο Ινδικός στρατός παραμένει καλά προετοιμασμένος για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση με το Πακιστάν, αφού έχει αποκτήσει εμπειρία σε αληθινά πεδία μάχης. Συνολικά, οι εμπειρίες αυτές βοήθησαν ώστε ο στρατός να σφυρηλατήσει ως ένα αποτελεσματικό εργαλείο άσκησης εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής από το Νέο Δελχί.

Ενώ ο εξοπλισμός του ινδικού στρατού έχει υστερήσει σημαντικά από τους ανταγωνιστές του, η Ινδία έχει τώρα πρόσβαση σε σχεδόν ολόκληρο το σύμπαν στρατιωτικής τεχνολογίας. Η Ρωσία, η Ευρώπη, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες πωλούν τα στρατιωτικά προϊόντα τους στην Ινδία, ενισχύοντας μια αυξανόμενη εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Παρά τον ανταγωνισμό με την Αεροπορία και το Ναυτικό, ο Ινδικός Στρατός θα έχει μεγαλύτερη πρόσβαση σε προηγμένες τεχνολογίες μελλοντικά από ότι στο παρελθόν, καθιστώντας τον όλο και πιο ισχυρό.
Γαλλία
Από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, η Γαλλία θα διατηρήσει πιθανώς τον πιο ικανό στρατό στο μέλλον. Η Γαλλία παραμένει προσηλωμένη στην ιδέα του να διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια πολιτική και πιστεύει σαφώς στην αναγκαιότητα διατήρησης αποτελεσματικών χερσαίων δυνάμεων για την εκπλήρωση αυτού του ρόλου. Αυτό θα πρέπει να συνεχιστεί στο μέλλον και ίσως ακόμη και να επιταχυνθεί, καθώς η Γαλλία αναλαμβάνει μεγαλύτερο έλεγχο των μηχανισμών ασφαλείας και άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η αμυντική βιομηχανία της Γαλλίας παραμένει ισχυρή, τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο μέτωπο των εξαγωγών. Ο στρατός διαθέτει σύγχρονο εξοπλισμό διοίκησης και επικοινωνίας, και αποτελεί τον κορμό των περισσοτέρων πολυμερών δυνάμεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έχει πρόσβαση σε εξαιρετικό εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων αρμάτων μάχης και πυροβολικού. Η δέσμευση της γαλλικής κυβέρνησης για τη διατήρηση μιας ισχυρής εγχώριας βιομηχανίας όπλων, λειτουργεί υπέρ της διατήρησης της στρατιωτικής υπεροχής της, αλλά και της ενίσχυσης των συμμάχων τους.


Ο γαλλικός στρατός έχει σημαντική εμπειρία με στρατιωτικές επιχειρήσεις. Έχει πολεμήσει στα Αφγανικά και βορειοαφρικανικά θέατρα των πολέμων κατά της τρομοκρατίας, χρησιμοποιώντας τακτικές και ειδικές δυνάμεις για να στηρίξουν τους ντόπιους στην μάχη τους κατά των εχθρικών δυνάμεων. Ο στρατός απολαμβάνει επίσης την υποστήριξη των δύο άλλων γαλλικών όπλων, το Ναυτικό έχει αξιόλογες ικανότητες εκστρατείας και η Πολεμική Αεροπορία επικεντρώνεται ολοένα και περισσότερο στις επιχειρήσεις υποστήριξης, συμπεριλαμβανομένης των βομβαρδισμών, της αερομεταφοράς και της αναγνώρισης των πεδίων της μάχης. Ο αρθρωτός, επαγγελματικός χαρακτήρας του Στρατού τον καθιστά ικανό να αναπτυχθεί σε ένα ευρύ φάσμα εδαφών.
Ρωσία
Ο ρωσικός στρατός υπέμεινε μια δυσβάσταχτη μεταμόρφωση μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, χάνοντας ένα μεγάλο μέρος των πόρων του, της πολιτικής επιρροής και του ανθρωπίνου δυναμικού. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα που υποστήριξε τον Κόκκινο Στρατό κατέρρευσε αργά, αφήνοντας τον στρατό με παρωχημένο και κακώς συντηρημένο εξοπλισμό. Το αξιόμαχο του μειώθηκε και ο στρατός δυσκολεύθηκε ακόμα και στην καταπολέμηση μη-τακτικών δυνάμεων στην Τσετσενία και αλλού.
Βέβαια σήμερα δεν έχει ανακτήσει πλήρως την στρατιωτική του ισχύ, αλλά μερικά πράγματα έχουν βελτιωθεί σημαντικά. Οι θετικές εξελίξεις για την ρωσική οικονομία επέτρεψαν περισσότερες επενδύσεις για την ενίσχυση της στρατιωτικής δύναμης της Ρωσίας. Οι μεταρρυθμίσεις, ειδικά στις ειδικές δυνάμεις, βοήθησαν τη Ρωσία να κερδίσει τον πόλεμο στην Τσετσενία. Το 2008, ο ρωσικός στρατός νίκησε γρήγορα τη Γεωργία, και το 2014 πρωταγωνίστησε στην κατάληψη της Κριμαίας από την Ουκρανία. Αυτοί οι πόλεμοι θα μπορούσαν να ονομαστούν οι «Πόλεμοι της Ρωσικής Ανασυγκρότησης», μια σύγκρουση που ίσως δεν έχει τελειώσει ακόμα. Ο ρωσικός στρατός εξακολουθεί να διαδραματίζει τον κεντρικό ρόλο στην άσκηση πολιτικής επιρροής στο εγγύς εξωτερικό της Μόσχας, παρά το γεγονός ότι έχει παραχωρήσει αρκετό έδαφος στο ναυτικό και την αεροπορία τα τελευταία χρόνια.


Ο Ρωσικός Στρατός θα παραμείνει μια αποτελεσματική δύναμη το 2030, αλλά θα έχει σοβαρά προβλήματα. Η πρόσβαση στην τεχνολογία θα μπορούσε να αποτελέσει το μεγαλύτερο πρόβλημα στο μέλλον. Οι πληγές από την κατάρρευση της σοβιετικής στρατιωτικής βιομηχανίας έχουν εμφανιστεί σε όλο τους το μεγαλείο, αφήνοντας ένα σύστημα καινοτομίας και παραγωγής το οποίο δυσκολεύεται σημαντικά να ανταπεξέλθει. Το ανθρώπινο δυναμικό μπορεί ακόμη να προκαλέσει προβλήματα, καθώς ο στρατός φαίνεται να είναι κολλημένος μεταξύ του παλαιού μοντέλου υποχρεωτικής στράτευσης (που βασίζεται σε έναν πληθυσμό που μειώνεται) και του εθελοντικού συστήματος που καθιστά τις ειδικές δυνάμεις τόσο ξεχωριστές. Οι γείτονες της Ρωσίας θα συνεχίσουν να φοβούνται το μέγεθος και την ικανότητα του ρωσικού στρατού (ειδικά στις λεγόμενες "υβριδικές" επιχειρήσεις) για πολύ καιρό.

Ηνωμένες Πολιτείες

Ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών αντιπροσωπεύει το χρυσό πρότυπο για ένα στρατό ξηράς από το 1991 και μετά τουλάχιστον. Η ήττα του ιρακινού στρατού το 1991 και η ολοσχερή καταστροφή του ίδιου πάλι το 2003, παραμένουν τα πιο εντυπωσιακά επιτεύγματα του στρατού των ΗΠΑ με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, ο στρατός συνέχισε τις χερσαίες επιχειρήσεις στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, ενώ οι ειδικές δυνάμεις του έχουν επιχειρήσει σχεδόν σε κάθε μήκος και πλάτος του πλανήτη.

Ο αμερικανικός στρατός συνεχίζει να έχει πρόσβαση σε ένα τρομερό σύστημα στρατιωτικής καινοτομίας. Μοιράζεται την πίτα με το Πολεμικό Ναυτικό, την Πολεμική Αεροπορία και το Σώμα πεζοναυτών, αλλά παρά την υποτονική ανάπτυξη του την τελευταία δεκαετία, το μερίδιο του παραμένει πολύ μεγάλο. Ενώ μέρος του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται από τον αμερικανικό στρατό εξακολουθεί να χρονολογείται από την εποχή του Ψυχρού Πόλεμου, όμως σχεδόν όλο αυτό το υλικό έχει υποστεί μια σειρά αναβαθμίσεων για να φτάσει στα πρότυπα του σύγχρονου, δικτυωμένου πολέμου. Ο Στρατός έχει το μεγαλύτερο στόλο μη-επανδρομένων αεροσκαφών στον κόσμο, συνδέοντας την παρατήρηση με ακριβή και θανατηφόρα πλήγματα.



Επιπλέον, ο στρατός έχει δεκαπέντε χρόνια μαχητικής εμπειρίας στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, τη μεγαλύτερη περίοδο συνεχών πολεμικών επιχειρήσεων από την εποχή των πολέμων κατά των ιθαγενών. Βεβαίως, η εμπειρία φέρνει και κινδύνους, όπως η οργανωτική εξάντληση. Αυτό αφορά ιδιαίτερα την, προφανώς ατελείωτη, φύση των πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ωστόσο, ο στρατός των ΗΠΑ θα παραμείνει η πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη ξηράς στον κόσμο το 2030, και μάλιστα με μεγάλη διαφορά

Κίνα

Τουλάχιστον από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός έχει πραγματοποιήσει σημαντικές μεταρρυθμίσεις στις χερσαίες δυνάμεις του. Για δεκαετίες, ο στρατός ξηράς της Κίνας λειτούργησε ως εγγυητής συγκεκριμένων πολιτικών ομάδων στο Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα. Καθώς οι μεταρρυθμίσεις έλαβαν χώρα, ο στρατός ανέλαβε τον ρόλο και ενός εμπορικού οργανισμού, εκτός από αυτόν του στρατιωτικού, αναλαμβάνοντας τον έλεγχο μιας μεγάλης ποικιλίας μικρών επιχειρήσεων.
Αυτή η κατάσταση άρχισε να μετατρέπεται καθώς η κινεζική οικονομία αναπτύχτηκε με αλματώδη ταχύτητα τις δεκαετίες του 1990 και του 2000. Με την πρόσβαση στη χρηματοδότηση και σε έναν ολοένα και πιο καινοτόμο τεχνολογικό τομέα, ο στρατός ξηράς άρχισε να αναβαθμίζεται και να μεταρρυθμίζεται, με αποτέλεσμα να καταστεί ένας σύγχρονος στρατιωτικός οργανισμός.



Όπως και ο Αμερικανός Στρατός Ξηράς, έτσι και ο Κινεζικός πρέπει να ανταγωνίζεται για τους πόρους του κρατικού προϋπολογισμού με τους άλλους δύο κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων των χωρών τους, την Αεροπορία και το Ναυτικό. Η εποχή κατά την οποία η Κίνα έδινε αμέριστη προτεραιότητα στο Στρατό Ξηράς σε βάρος του Ναυτικού και της Αεροπορίας έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Επίσης, ο Κινέζικος Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός δεν θα μπορέσει ποτέ να απεμπλακεί πλήρως από τις συγκρούσεις των φραξιών στο εσωτερικό του Κομμουνιστικού Κόμματος, οι δυο τους είναι πολύ στενά συνδεδεμένοι, ώστε είναι εξαιρετικά απίθανο κάποια στιγμή να μετατραπεί η σχέση αυτή σε μια δυτικού τύπου πολιτικο-στρατιωτική σχέση.

Η μεταρρύθμιση περιλαμβάνει μαζικά έργα εκσυγχρονισμού του εξοπλισμού, ρεαλιστική εκπαίδευση και βήματα προς την επαγγελματικοποίηση του στρατού ξηράς Ενώ δεν έχει το ίδιο επίπεδο χρηματοδότησης με τον αμερικανικό στρατό, αντιθέτως έχει πρόσβαση σε απεριόριστο ανθρώπινο δυναμικό και ελέγχει περισσότερους πόρους σχεδόν από οποιοδήποτε άλλο στρατό στον κόσμο. Το μόνο πράγμα που δεν διαθέτει ο στρατός ξηράς είναι η πραγματική εμπειρία στα πεδία μάχης, αφού δεν έχει διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις μετά τον σινο-βιετναμέζικο πόλεμο και δεν έχει παίξει κανένα ρόλο στις μεγάλες συγκρούσεις αυτού του αιώνα. Ωστόσο, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι οι υπάρχουσες τάσεις στον εκσυγχρονισμό και τη μεταρρύθμιση του, θα αλλάξουν κατεύθυνση τα επόμενα δεκαπέντε χρόνια.

Τελικές Σκέψεις

Στο τέλος, οι απαντήσεις στο "πώς κατασκευάζουμε έναν ισχυρό στρατό" παραμένουν οδυνηρά απλές. Τα κράτη που έχουν πρόσβαση σε ενθουσιώδεις πληθυσμούς με υψηλό ανθρώπινο κεφάλαιο, που μπορούν να εκμεταλλευτούν τις πιο καινοτόμες τεχνολογίες από τις ισχυρές και σύγχρονες οικονομίες και που μπορούν να διαρθρώσουν τις πολιτικοστρατιωτικές σχέσεις με αρκετή, αλλά όχι πολύ μεγάλη ανεξαρτησία, τείνουν να τα πηγαίνουν πολύ καλά. Η εμπειρία δεν βλάπτει. Η απλότητα των απαντήσεων δεν σημαίνει ότι υπάρχουν εύκολες συνταγές επιτυχίας.
Πηγή National Interest
διαβαστε περισσοτερα "Αυτοί είναι οι 5 Στρατοί Ξηράς που θα κυριαρχούν στα πεδία των μαχών το 2030"

Ο Τραμπ ζητεί να δοθούν τα F-35 στην Τουρκία

Ο Τραμπ ζητεί να δοθούν τα F-35 στην Τουρκία
O Λευκός Οίκος συμμερίζεται τις ανησυχίες του Κογκρέσου για τη στάση της Τουρκίας σε μια σειρά από θέματα, αλλά εκτιμά πως μια τέτοια ενέργεια θα υπονόμευε τις προσπάθειες που καταβάλλονται για να λυθούν εκκρεμή ζητήματαΤην αντίθεσή της στις νομοθετικές πρωτοβουλίες του Κογκρέσου που επιδιώκουν να θέσουν περιορισμούς στην παράδοση των μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία εκφράζει η αμερικανική κυβέρνηση μέσα από επιστολή που υπογράφει ο επικεφαλής του Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου Μικ Μαλβέινι.
Η συγκεκριμένη επιστολή, η οποία απευθύνεται στην ηγεσία της Επιτροπής Διάθεσης Κονδυλίων της Γερουσίας, απεστάλη λίγες μόλις ώρες μετά την ολοκλήρωση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, κατά την οποία συζητήθηκαν θέματα υψίστης σημασίας για τη Βορειοατλαντική Συμμαχία.
Με την εν λόγω επιστολή ζητείται η άρση των περιορισμών που προβλέπονται στο κείμενο του νόμου για τον προϋπολογισμό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και των Εξωτερικών Επιχειρήσεων της αμερικανικής κυβέρνησης.
Όπως αναφέρεται, ο Λευκός Οίκος συμμερίζεται τις ανησυχίες του Κογκρέσου για τη στάση της Τουρκίας σε μια σειρά από θέματα, αλλά εκτιμά πως μια τέτοια ενέργεια θα υπονόμευε τις προσπάθειες που καταβάλλονται για να λυθούν τα εκκρεμή ζητήματα και να αποκατασταθούν οι σχέσεις με την Άγκυρα.
Το συγκεκριμένο αίτημα της αμερικανικής κυβέρνησης προκάλεσε την έντονη αντίδραση των ελληνοαμερικανικών, αμερικανοαρμενικών και χριστιανικών οργανώσεων, οι οποίες εκτιμούν ότι η εν λόγω στάση θα εκληφθεί ως αδυναμία από την άλλη πλευρά και ως εκ τούτου οι ΗΠΑ θα απολέσουν οικειοθελώς ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί.
«Ενθαρρύνουμε τους ηγέτες του Κογκρέσου να προχωρήσουν γρήγορα στη θέσπιση περιορισμών για τα F-35 και τις άλλες πωλήσεις και μεταφορές προηγμένων οπλικών συστημάτων, και, γενικότερα, να αναλάβουν μια πολύ καθυστερημένη πολιτική επανεξέταση των σχέσεων των ΗΠΑ με το αυξανόμενα εχθρικό τουρκικό καθεστώς» επισημαίνει χαρακτηριστικά η κοινή ανακοίνωση των τριών οργανώσεων.
Το χρονικό της επιβολής περιορισμών: Τα F-35 και οι ρωσικοί S-600
Στις αρχές του Μαΐου 2018 υπήρξε κρίση ανάμεσα στην Τουρκία και τις ΗΠΑ, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποφάσισε να αναστείλει την παράδοση των πρώτων μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς F-35 στην Τουρκία, η οποία αναμενόταν να γίνει στις 23 Ιουνίου.

Σε σχετικό νομοσχέδιο για τον αμερικανικό αμυντικό προϋπολογισμό που είχε κατατεθεί στο Κογκρέσο περιλαμβάνονταν μεταξύ άλλων και μέτρα για την προσωρινή αναστολή πωλήσεων οπλικών συστημάτων στην Τουρκία. Είχε προηγηθεί τελεσίγραφο των ΗΠΑ προς την Άγκυρα, θέτοντας ζήτημα ακύρωσης της μεταφοράς των μαχητικών αεροσκαφών τύπου F-35 στην Τουρκία, εάν η χώρα δεν ακύρωνε την απόκτηση των ρωσικών S-400.
Tουρκική επιτροπή εξοπλισμών είχε ταξιδέψει στις ΗΠΑ, όπου έλαβε αμερικανικό τελεσίγραφο.

Η αμερικανική κυβέρνηση είχε αναφέρει στην επιτροπή πως η αγορά των τεσσάρων συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας S-400 Triumph, αξίας 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, θα έχει ως συνέπεια να μη δοθούν στην Τουρκία μαχητικά πέμπτης γενιάς F-35.

Η Τουρκία «απάντησε» με προειδοποιήσεις πως θα μπορούσε αντί των αμερικανικών F-35 να αγοράσει ρωσικά μαχητικά «Su-57»
Δημοσιογραφικές πληροφορίες ανέφεραν πως η ρωσο-τουρκική συνεργασία για ζητήματα «στρατιωτικών τεχνολογικών ανταλλαγών» είχε εξετασθεί κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν στην Τουρκία στις 3 Απριλίου. 
Οι σχέσεις ΗΠΑ -Τουρκίας είχαν φθάσει στο σημείο «0», με εκατέρωθεν απειλές για επιβολή περιορισμών από τη μία μεριά και αντίποινα από την άλλη.
Μετά την ξεκάθαρη τοποθέτηση της Ουάσινγκτον για την παραλαβή αεροσκαφών τύπου F-35, η Άγκυρα αποφάσισε να διαχειριστεί το ζήτημα με τον γνωστό τρόπο του ανατολίτικου παζαριού.
Προφασιζόμενη προβλήματα στην απορρόφηση της ρωσικής τεχνογνωσίας λόγω προβλημάτων στο λογισμικό, η Τουρκία ανέβαλε την παραλαβή του συστήματος, επεκτείνοντας το χρονικό περιθώριο ολοκλήρωσης της συμφωνίας από τους εννέα στους 19 μήνες.
Στις 21 Ιουνίου η Άγκυρα παρέλαβε το πρώτο αμερικανικό μαχητικό F-35 από τα συνολικά 24 τεχνολογίας stealth, ενώ από το τουρκικό Υπ. Εξωτερικών ανακοινώθηκε ότι τα υπόλοιπα επρόκειτο να παραδοθούν έως το 2020.
Ωστόσο, στις 29 Ιουνίου το Κογκρέσο ενίσχυσε τη νομοθετική του πίεση προς την Τουρκία, καθώς μετά τον προϋπολογισμό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που θέτει περιορισμούς στην παράδοση των F-35, προστέθηκε παρόμοια τροπολογία και στο νομοσχέδιο για τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου.
Η τροπολογία προβλέπει την απαγόρευση της χρήσης κονδυλίων του Πενταγώνου για τη διαδικασία της μεταφοράς των F-35 στην Τουρκία, μέχρι ο υπουργός Άμυνας μαζί με τον υπουργό Εξωτερικών να είναι σε θέση να πιστοποιήσουν στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσου ότι η Άγκυρα δεν θα προβεί στην απόκτηση του ρωσικού αμυντικού συστήματος S-400.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του γραφείου του Δημοκρατικού γερουσιαστή Κρις Βαν Χόλεν, ο οποίος κατέθεσε τη νέα τροπολογία, η απαγόρευση της παροχής οικονομικών διευκολύνσεων καλύπτει όχι μόνο τα F-35 αλλά και όλα τα είδη αμυντικού εξοπλισμού, καθώς και τις υπηρεσίες που σχετίζονται με αυτόν.http://www.zougla.gr
διαβαστε περισσοτερα "Ο Τραμπ ζητεί να δοθούν τα F-35 στην Τουρκία"

Γιατί οι αρχαίοι δεν αρρώσταιναν από καρκίνο;

Είναι ο καρκίνος ασθένεια της σύγχρονης εποχής; Δεν υπήρχε παλιά; Η έρευνα καταλήγει στο ότι ο καρκίνος δεν υπήρχε στα... αρχαία χρόνια. Είναι πιθανό να είναι προϊόν της σύγχρονης εποχής. Η άποψη αυτής έχει πολλούς υπερασπιστές αλλά και πολλούς πολέμιους.
Η καθηγήτρια Ροζαλί Ντέηβιντ και η ομάδα της στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ όπως και ο καθηγητής Ζίμερμαν του Πανεπιστημίου Βιλανόβα εκτιμούν ότι ο καρκίνος είναι νόσος που έχει να κάνει με το σύγχρονο τρόπο ζωής.
Ισχυρίζονται ότι στην αρχαιότητα δεν υπήρχει καμία γενεσιουργός αιτία για τον καρκίνο. Η νόσος οφείλεται στη διατροφή, στις συνήθειες και στο περιβάλλον.
Σε μούμιες 3000 χρόνων σπάνια βρίσκονται ίχνη όγκων και μάλιστα πρόκειται για καλoήθεις όγκους. Το επιχείρημα ότι το προσδόκιμο της ζωής των αρχαίων ήταν μικρότερο, αποκρούστηκε από το γεγονός ότι το διάστημα από 25 μέχρι 50 χρόνων είναι αρκετό για να εμφανιστεί καρκίνος.
Ερευνώντας το θέμα ανακαλύπτουμε ότι οι πρώτες μορφές π.χ του καρκίνου του μαστού εμφανίζονται μετά τον 17ο αιώνα. Η στατιστική βέβαια λέει ότι το 90% των ανθρώπων που πεθαίνουν από καρκίνο είναι πάνω από 50 χρονών, οπότε εξετάζοντας τους κανείς πριν από τα 50 δε θα έβρισκε ίχνη της νόσου.
Τα συμπεράσματα δικά σας, καθώς υπάρχουν οι παράγοντες της κληρονομικότητας, της ηλιακής ακτινοβολίας ή της ραδιενέργειας.Πηγή: pronews.gr 

διαβαστε περισσοτερα "Γιατί οι αρχαίοι δεν αρρώσταιναν από καρκίνο;"

«Ναυάγιο» στη συνάντηση Τσίπρα – Ερντογάν: Τι θα γίνει με τους Έλληνες στρατιωτικούς

«Ναυάγιο» στη συνάντηση Τσίπρα – Ερντογάν: Τι θα γίνει με τους Έλληνες στρατιωτικούς Εκνευρισμένος ο Έλληνας πρωθυπουργός με την αδιάλλακτη και προκλητική στάση του «σουλτάνου» - Του έκοψε τον… τσαμπουκά όταν τέθηκε το θέμα των Μητρετώδη – Κούκλατζη και ο Ερντογάν απάντησε για τους «8» - «Δεν κάνω παζάρια», η ξεκάθαρη απάντηση του πρωθυπουργού
Όσοι περίμεναν κάποιο αποτέλεσμα για το ζήτημα των δύο Ελλήνων στρατιωτικών από τη συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον Ταγίπ Ερντογάνστη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, μάλλον απογοητεύτηκαν.
Ο «σουλτάνος» επιβεβαίωσε πως οι έννοιες της Δικαιοσύνης και της Δημοκρατίας είναι άγνωστες στο λεξιλόγιό του.
«Δεν ήταν από τις πιο εύκολες συναντήσεις», τόνισε ο Έλληνας πρωθυπουργός στη συνέντευξη Τύπου στις Βρυξέλλες, μιλώντας για τη συνάντηση που είχε με τον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν.
Ο πρωθυπουργός είπε ότι η συνάντηση διήρκησε σχεδόν δυο ώρες και ότι έθεσε επιτακτικά και κατ' ιδίαν στον Τούρκο Πρόεδρο το ζήτημα της κράτησης των δύο Ελλήνων στρατιωτικών.
Ανέφερε επίσης ότι ο Ερντογάν έθεσε το ζήτημα των 8 Τούρκων αξιωματικών και του κατέστησε σαφές για άλλη μια φορά ότι στην Ελλάδα η δικαιοσύνη είναι απολύτως ανεξάρτητη.
Ο πρωθυπουργός του έθεσε υπόψη στοιχεία που δείχνουν την αύξηση της τουρκικής παραβατικότητας στο Αιγαίο και πως συμφώνησαν να δώσουν έμφαση στις προσπάθειες τους για τη μείωση της έντασης στο Αρχιπέλαγος.
Πάντως ο κ. Τσίπρας υπογράμμισε μετά τη συνάντηση πως πλέον έχει περισσότερες ελπίδες σε σχέση με αυτές που είχε πριν από τη συνάντηση. Σημείωσε ότι κατέστησε σαφές ότι το θέμα των 2 Ελλήνων στρατιωτικών είναι μείζον ηθικής και συμβολικής και ουσιαστικής σημασίας που αφορά τις σχέσεις των δύο χωρών.
Είπε ότι δεν υπήρξε σαφής συσχέτιση του θέματος των 2 Ελλήνων στρατιωτικών και πως για τον Τούρκο Πρόεδρο είναι πολύ σημαντικό το ζήτημα των 8 Τούρκων αξιωματικών. Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι του έδωσε να καταλάβει ότι δεν μπορεί να συσχετίζεται το ένα θέμα με το άλλο και πως αυτό που ζητά η ελληνική πλευρά δεν είναι κάποια χάρη αλλά να προχωρήσουν οι διαδικασίες και εφόσον δεν έχουν διαπράξει κάποιο αδίκημα, που δεν έχουν διαπράξει, να οριστεί η προβλεπόμενη διαδικασία, να δικαστούν και να επιστρέψουν στις οικογένειες τους.

Τι θα γίνει από εδώ και πέρα…

Το ερώτημα είναι τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα από εδώ και πέρα για να προκαλέσει τουλάχιστον την επιτάχυνση των δικαστικών διαδικασιών στην Τουρκία.
Η διεθνοποίηση του ζητήματος είναι κάτι που ήδη γίνεται και θα πρέπει να ενταθεί. Η αξιοποίηση κάθε ευρωπαϊκού θεσμού πρέπει να συνεχιστεί και η πίεση για να ενεργοποιηθεί το ΝΑΤΟ θα πρέπει να είναι μόνιμη και έντονη. Αρκούν όλα αυτά; Φοβόμαστε πως όχι.
Ο Ερντογάν, όπως αναφέρει το militaire.gr, όσο κι αν ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας προσπάθησε να το “στρογγυλέψει”, έθεσε ξανά θέμα ανταλλαγής των 8 Τούρκων στρατιωτικών με τους 2 Έλληνες που κρατούνται στην Αδριανούπολη. Έστω κι αν γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί.
Το τουρκικό καθεστώς αν δεν πιεστεί εμπράκτως δεν πρόκειται να υποχωρήσει στο ζήτημα των δύο Ελλήνων αιχμαλώτων. Κι απ΄ ότι φαίνεται Αμερικανοί και Ευρωπαίοι δεν έχουν τη διάθεση να πιέσουν τον Ερντογάν με κυρώσεις ούτε καν για τους δικούς τους ομήρους. Πόσο μάλλον για τους δύο Έλληνας.
Δυστυχώς αυτό που είχε πει ο πρωθυπουργός σε πρόσφατη συνέντευξή του φαίνεται ότι είναι το πιο πιθανό να συμβεί. Ο Τσίπρας είχε πει πως πρέπει να προετοιμαστούμε για μια μακρά σε χρόνο δοκιμασία.https://www.newsbomb.gr
διαβαστε περισσοτερα "«Ναυάγιο» στη συνάντηση Τσίπρα – Ερντογάν: Τι θα γίνει με τους Έλληνες στρατιωτικούς"