Τι λέει ο καθηγητής Α. Κούτσης για τον ρόλο της Ελλάδας και τις αντιρρήσεις της Τουρκίας. Πόσο κινδυνεύει η Ελλάδα από αντίποινα και πόσο θα διαρκέσει επέμβαση στη Λιβύη;
Όπως δήλωσε στο Newsit ο Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής Παντείου Πανεπιστημίου με ειδίκευση στη Μέση Ανατολή, "η επέμβαση στη Λιβύη έγινε για τα πετρέλαια.Και προσθέτει: "Η Δύση κράτησε διαφορετική στάση στη Λιβύη έναντι της Τυνησίας και της Αιγύπτου, γιατί υπήρχε στα σκαριά συνεργασία κυβερνήσεων της Δύσης με ομάδα της αντιπολίτευσης της Λιβύης που έχει έδρα στο Λονδίνο και στη Βεγγάζη και είναι εκείνη που θέλει να επαναφέρει την μοναρχία. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο θα φαίνονταν οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι πως θέλουν να βοηθήσουν να ανέβει στη Λιβύη μια πιο δημοκρατική κυβέρνηση και με αυτό τον τρόπο να έχουν τον έλεγχο στα πετρέλαια γιατί πάντοτε στη Λιβύη το θέμα είναι τα πετρέλαια. Η οργισμένη αντίδραση του Καντάφι που αιματοκύλισε τη χώρα οδήγησε στο ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στο οποίο συνάινεσε και ο Αραβικος σύνδεσμος με την προϋπόθεση να μην υπάρξει χερσαία εισβολή. Σε καμία περίπτωση δηλαδή ο Αραβικός Σύνδεσμος δεν ήθελε ένα νέο Ιράκ, ήθελε μόνο να γίνει κατάπαυση πυρός από την πλευρά του Καντάφι και να λειτουργήσει η διπλωματία. Εχω την αίσθηση ότι η Γαλλία που πριν λίγες εβδομάδες είχε αναγνωρίσει την αντιπολίτευση βιάστηκε να δώσει μια δική της ερμηνεία τι σημαίνει επιβολή ζώνης απαγόρευσης πτήσεων. Κατά την ερμηνεία της Γαλλίας σήμαινε καταστροφή της αντιαεροπορικής άμυνας του Καντάφι και καταστροφή της στρατιωτικής του υποδομής. Η Γαλλία προχώρησε με τόσο γρήγορα βήματα που η Διεθνής Κοινότητα παρασύρθηκε"http://www.newsit.gr.
